Cитуация с строительством во дворе Георгиевского училища
В пятницу, 26 июля, заместитель главы администрации г.Нижнего Новгорода Сергей Миронов выступил с заявлением (niann.ru/?id=436467), в котором выразил уверенность в том, что
"Работы на строительной площадке рядом с лицеем №38 … никак не повлияют на начало учебного процесса",
а также сообщил о полном соблюдении со стороны застройщика, ООО «Тонус» всех правил и регламентов, полагающихся при проведении строительства такого рода. Более того, чиновник констатировал следующее:
«Можно с уверенностью утверждать, что никакой угрозы учебным занятиям не существует. Ребята, их родители и педагоги могут спокойно готовиться к новому учебному году и 1 сентября приходить на уроки».
По данному поводу, сообщество «СпасГрад» хотело бы пояснить некоторые обстоятельства, по рассмотрении которых картина будет выглядеть не столь бравурно. В своем заявлении г-н Миронов проигнорировал тот факт, что 3 и 18 сентября 2013 года будут рассматриваться в суде 3 иска, уже поданные прокуратурой, предметами которых являются незаконное разрушение строителями волейбольной площадки (принадлежавшей муниципалитету), отсутствие охранной зоны ОКН регионального значения «Георгиевское училище» и отсутствие в проекте строительства положенного по законодательству раздела об обеспечении сохранности памятника архитектуры. Нарушения закона 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия», допущенные в ходе подготовки проекта данного строительства, столь вопиющи, что исход предстоящих судебных разбирательств может оказаться не в пользу ООО «Тонус», равно как и тех служащих администрации города, которые предпочитают закрывать глаза на допущенное беззаконие.
Кроме сомнительности безопасности самого нахождения 7-метрового котлована, чуть ли не вплотную примыкающего к стенам учебного заведения, для детей и педагогов, обращают на себя внимание проявляющиеся симптомы того, что потревоженные строительством грунты начали вести себя непредсказуемо. К слову сказать, у застройщика в принципе нет сведений о строении фундаментов самого ОКН «Георгиевское училище» и пристроя (постройки 1963 года) к нему – видимо, такая информация показалась им попросту лишней. По свидетельству независимых экспертов, должный геотехнический мониторинг данного объекта не ведется, в нарушение действующего ГОСТа. Последним же событием на данной стройке, которое серьёзно озаботило общественность, стало то, что крыльцо запасного выхода из пристроя пошло глубокими трещинами (они задокументированы фотосвидетельствами), а затем было срочно демонтировано.
Успокаивая общественность, г-н Миронов заявил, что
"Реконструкция сооружения была нужна для того, чтобы объединить все элементы здания в единую архитектурную композицию. В связи с тем, что крыльцо имеет специфическую конструкцию, то наиболее правильным решением было построить его заново".
То есть, со слов чиновника, крыльцо снесли целенаправленно, ввиду того, что оно якобы не вписывается в концепцию единого строения, которое будет составлять пристрой и вновь возведенный спортивный комплекс. Однако, по различным сведениям, проект спорткомплекса (ради которого, по версии замглавы Нижнего Новгорода и снесли злосчастное крыльцо) ещё не существует в природе и, аналогично, схема финансирования постройки данного спортивного сооружения пока представляется нам крайне загадочной. Есть свидетельства тому, что, скорее всего, ООО «Тонус» в очень ограниченный промежуток времени выкупит землю у муниципалитета, а эти деньги (в свою очередь) и пойдут, собственно, на воплощение в жизнь указанного спортивного сооружения. Но покуда уверенно говорить о готовом проекте упомянутого спорткомплекса представляется в некоторой степени сомнительным – а, значит и оправдание сноса крыльца запасного вывода из пристроя лицея №38, приведенное г-ном Мироновым, выглядит не совсем правдоподобным.
Ввиду вышеперечисленных обстоятельств, сообщество «Спасград» выражает еще раз свою крайнюю обеспокоенность ситуацией, сложившейся вокруг незаконного строительства 6-этажного офисного здания во дворе ОКН «Георгиевское училище». Особую тревогу вызывает тот факт, что коммерческие интересы застройщика на наших глазах приходят в противоречие с высшей ценностью нашего общества – жизнью и здоровьем детей, создавая потенциальную опасность для учащихся лицея в случае продолжения упомянутой стройки. Ни в коей мере не желая выступать в амплуа Кассандры, сообщество «СпасГрад» лишь напоминает всем государственным служащим, в зоне интересов и ответственности которых находится данный объект, давний афоризм Талейрана:
«Это хуже, чем преступление, это - ошибка»
.
